티스토리 뷰
목차
태양광 설치를 고민하는 이들이 반드시 고려해야 할 요소 중 하나가 ‘지역’입니다. 동일한 용량의 시스템을 설치하더라도, 지역에 따라 일사량, 설치비, 정부 보조금, 수익률이 달라질 수 있기 때문입니다. 2025년 현재, 전국 주요 지역별 태양광 수익률 격차가 어떻게 나타나는지, 설치비와 정부 지원 제도까지 함께 비교해 분석해 보겠습니다.
지역별 태양광 설치비 비교: 어디가 더 비쌀까?
태양광 설치비는 전국적으로 표준화되어 있는 듯 보이지만, 실제로는 지역에 따라 최대 20% 이상 차이를 보일 수 있습니다. 설치 환경, 운송비, 인건비, 건축 구조, 시공 방식 등이 복합적으로 작용하기 때문입니다. 예를 들어 수도권은 인건비와 운영비가 상대적으로 높고, 시공 수요가 몰려 있어 견적 단가가 높게 형성되는 반면, 지방은 교통비 부담이 있지만 인건비가 낮고 자재 수급이 원활한 경우 비교적 저렴한 편입니다. 또한 제주도나 도서 지역처럼 물류 접근성이 떨어지는 지역은 패널과 인버터의 운송비가 추가되고, 강풍 지역의 경우 구조물 보강 비용이 올라가는 등 환경적 요인도 영향을 미칩니다. 한편, 강원도나 전라북도 일부 지역은 설치비 자체는 낮지만, 해가림이나 지형 조건 때문에 시공에 시간과 인력이 더 소요되어 총비용은 비슷해지기도 합니다. 따라서 단순 금액 비교보다는 총 설치 조건을 포함한 ‘실질 단가’를 따져보는 것이 중요합니다. 2025년 기준, 전국 평균 3kW 시스템 설치비는 약 900만 원 내외이며, 수도권은 950만 원 이상, 일부 지방은 850만 원 이하의 견적도 확인되고 있습니다. 단, 보조금 적용 전 기준이며, 설치 구조나 업체마다 견적은 상이할 수 있습니다. 또한 설치비에 영향을 주는 요소 중 하나는 해당 지역 내 시공업체의 경쟁 강도입니다. 대도시나 수도권의 경우 경쟁이 치열해 보여도, 브랜드가 있는 업체 위주로 견적이 고정되는 경향이 있으며, 지방 중소도시의 경우 지역 기반 업체 간 경쟁으로 인해 가격 유연성이 더 큽니다. 특히 경남, 전북, 충남 일부 지역은 협동조합이나 지역 에너지센터 중심의 단체 공동 시공이 이루어지는 경우가 있어 단가를 낮출 수 있습니다. 한편, 겨울철 강설이 잦은 지역은 시공 일정이 제한적이므로 그만큼 비용이 높아질 수 있고, 이는 연 단위 설치 가능성에도 영향을 줍니다. 요약하자면, 지역적 물류 환경뿐 아니라 산업 구조, 계절적 여건, 경쟁 구도 등 복합적 요소가 실질 설치비에 반영된다는 점을 감안해야 합니다.
수익률은 왜 지역마다 다를까?
태양광 수익률은 설치비뿐만 아니라 ‘일사량’과 ‘소비 패턴’에 따라 크게 달라집니다. 우리나라에서 일사량이 가장 높은 지역은 제주도, 전라남도, 경상남도 일부이며, 연간 일조 시간이 2,000시간 이상 확보되는 경우도 있습니다. 이에 반해 서울, 경기 북부, 강원도 내륙 지역은 연간 일사량이 상대적으로 낮아 발전량 차이가 분명하게 발생합니다. 예를 들어 동일한 3kW 시스템을 설치했을 때, 전남 해남에서는 연 4,000 kWh 이상 생산되는 반면, 강원도 태백에서는 3,200 kWh 내외로 떨어질 수 있습니다. 이 차이는 곧바로 전기요금 절감액으로 이어져, 연간 수익률 차이가 최대 20~25%까지 벌어질 수 있는 원인이 됩니다. 특히 고정형 시스템보다 추적형이나 남향으로 잘 배치된 경우, 일조 효율을 극대화할 수 있어 수익률 상승효과가 더욱 뚜렷합니다. 또한, 남부 지방은 냉방기기 사용이 많아 여름철 전기 소비가 높은 편이며, 이 시기 발전량도 많기 때문에 자가 소비율을 극대화하기 유리합니다. 반대로 겨울철 전기 사용이 많은 중부 및 북부 지역은 발전량과 소비 시점이 맞지 않아 실질적인 절감 체감도가 떨어질 수 있습니다. 따라서 단순한 설치비 외에 연간 발전량, 소비 패턴까지 고려한 종합 수익 분석이 필요합니다. 또한 수익률에 영향을 주는 또 다른 변수는 미세먼지와 기상 환경입니다. 수도권 및 대도시 지역은 고농도 미세먼지나 구름 낀 날이 많아 실질 발전량이 줄어들 수 있으며, 이로 인해 동일 용량을 설치해도 발전 효율이 떨어질 수 있습니다. 반면 청정 지역이나 해안가, 고지대 등 공기 투과율이 높은 지역은 연중 발전량이 안정적으로 유지되는 경향이 있어 수익 예측이 더 수월합니다. 최근에는 태양광 설비에 방오(防汚) 코팅 기술이 적용되어 먼지에 대한 내구성을 높이고 있으나, 주기적인 유지보수와 청소 여부에 따라 장기 수익률에 차이가 생기기도 합니다. 결국 단순 일사량뿐 아니라 실질 발전 환경과 유지 관리 체계까지 포함한 수익률 계산이 필요하며, 이는 지역별 격차를 더욱 벌리는 요소로 작용합니다.
지역별 정부 지원금 차이와 전략
정부 보조금도 지역에 따라 차이를 보입니다. 기본적으로는 산업통상자원부 산하 한국에너지공단에서 시행하는 국비 보조가 있으며, 이는 설치비의 약 30% 수준입니다. 하지만 지자체 보조금은 지역별 예산과 정책 의지에 따라 크게 달라집니다. 예를 들어 서울특별시는 2025년 기준 1kW당 최대 50만 원의 시비를 추가 지원하고 있으며, 대전시는 태양광+ESS 연계 설치 시 추가 인센티브를 제공합니다. 반면 일부 지자체는 예산 부족 또는 수요 포화로 인해 보조금 지급을 축소하거나 일시 중단하기도 합니다. 전라남도와 경상남도 일부 농촌 지역은 고령 가구 또는 귀농가구를 대상으로 추가 보조를 확대하고 있으며, 최대 설치비의 50%까지 지원하는 사례도 있습니다. 이처럼 지역별 조건과 정책에 따라 같은 설비라도 실투자금에 큰 차이가 발생하게 됩니다. 보조금 외에도 일부 지역은 ‘그린 리모델링 융자’, ‘에너지자립마을 사업’ 등 별도 지원 프로그램을 운영하고 있으며, 지역 에너지센터나 시청 홈페이지를 통해 확인이 가능합니다. 신청은 대부분 설치업체를 통해 대행되며, 보조금이 빠르게 소진되기 때문에 공고 즉시 신청하는 것이 중요합니다. 보조금의 실효성은 단순 금액 외에도 ‘신청 접근성’과 ‘지급 시기’에 따라 체감 차이가 발생합니다. 일부 지자체는 온라인 접수 시스템이 잘 구축되어 있어 주민들의 신청 편의성이 높은 반면, 농어촌 지역은 오프라인 방문 및 서류 제출을 요구해 접근성이 떨어지기도 합니다. 또한 보조금 지급 시기가 시공 완료 후 수개월 지연되는 경우도 있어, 초기 투자 여력이 부족한 가구에게는 부담이 될 수 있습니다. 최근에는 이러한 문제를 개선하기 위해 ‘선지급형’ 보조금 방식이나 ‘시공사 직접정산’ 방식도 일부 도입되고 있어, 해당 지역의 제도 운영 방식을 미리 확인하는 것이 중요합니다. 더불어 일부 지역은 ‘태양광+전기차 충전기’ 연계형 지원사업 등 복합형 모델을 통해 더 높은 보조금을 제공하고 있으므로, 다양한 연계 사업을 활용한 전략적 접근이 필요합니다.
태양광 시스템의 효율은 단순히 장비나 용량만으로 결정되지 않습니다. 설치 지역의 일사량, 시공 조건, 정부 보조금 등 다양한 요소가 복합적으로 작용하며, 그 차이가 실질 수익률의 격차로 이어집니다. 남부 지방이나 제주도는 발전 효율이 높고 여름철 소비와 맞물려 수익률이 높아지는 구조이며, 일부 도심 지역은 설치비가 다소 높더라도 지자체 보조금 혜택으로 실투자금이 낮아지는 장점이 있습니다. 2025년 현재, 태양광 설치는 단순한 기술 선택이 아닌, 지역 전략에 따라 결과가 달라지는 맞춤형 투자임을 인식해야 합니다.
📌 출처 정보
- 한국에너지공단 – 2025년 신재생에너지보급사업 가이드라인 (www.energy.or.kr)
- 산업통상자원부 – 2025 신재생 정책 로드맵
- 서울시 기후환경본부 – 태양광 설치 및 시비 보조금 안내
- 전라남도 농업기술원 – 귀농형 태양광 보조금 현황
- 한국전력공사 – 지역별 일사량 데이터 및 전력 수요 통계